La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.

Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamiento lógico-jurídico, así como el examen de proporcionalidad y las falacias.

Todo esto, con el propósito de construir una herramienta fundamental para todo estudioso del derecho y, sobre todo, del derecho penal.

Hoy, más que nunca, el sistema penal acusatorio exige profesionistas conocedores de la argumentación. Este libro es, sin dudarlo, una aportación al conocimiento del lenguaje jurídico, indispensable, no sólo en el ámbito penal, sino en todos los que practican la profesión jurídica.

ÍNDICE

Invitación a la lectura

Prólogo

I. Introducción a la argumentación jurídica
Introducción
1. Dificultades en torno a la comprensión de la argumentación jurídica
2. Sobre la argumentación práctica y sus enfoques
3. Sobre la argumentación jurídica y sus enfoques
4. El razonamiento jurídico frente a las normas a interpretar y los hechos a probar
5. Características específicas de las teorías de la argumentación jurídica
6. La argumentación jurídica y el sistema penal acusatorio
Conclusiones

II. La argumentación práctica como fundamento de la argumentación jurídica
Introducción
1. La relación entre diversas formas de razonamiento
2. El modelo argumentativo de Stephen Toulmin
3. Las reglas del discurso de Robert Alexy
4. El modelo de Frans Henrik van Eemeren y Rob Grootendorst
5. Limitaciones del razonamiento práctico. La dimensión tripersonal de la argumentación jurídica
Conclusiones

Argumentación jurídica
III. Los elementos de la argumentación jurídica
Introducción
1. La necesidad de la argumentación jurídica
2. La argumentación como fundamentación y motivación en el derecho
3. La justificación interna
4. La justificación externa
Conclusiones

IV. La naturaleza y alcance del examen de proporcionalidad
Introducción
1. El auge del examen de proporcionalidad
2. Reglas y principios: la doble dimensión de los derechos fundamentales
3. Los elementos del examen de proporcionalidad
4. Las objeciones planteadas hacia el examen de proporcionalidad
Conclusiones

V. Falacias y razonamiento jurídico
Introducción
1. La fauna, guerra y persistencia de las falacias
2. Falacias formales
3. Falacias informales
4. ¿Qué hacer con las falacias o los argumentos falaces?
Conclusiones

VI. Redacción y argumentación jurídica
Introducción
1. Sobre la escritura jurídica
2. Algunas reglas y principios gramaticales de utilidad para los juristas
3. Uso de conectores oracionales
4. La dimensión y estructura del párrafo

Conclusiones
Epílogo
Bibliografía
Precedentes
Leyes
Comunicados
Decisiones del Tribunal Constitucional
Federal Alemán
Páginas de internet