INTRODUCCIÓN. EL DERECHO Y LA MORAL
1. UN SUMARIO CATÁLOGO DE LAS POSIBLES INTERSECCIONES
2. EL CASO SORENSON
3. EL NIVEL SEMÁNTICO
3.1. Conceptos criteriológicos
3.2. Conceptos de clase natural
3.3. Conceptos interpretativos
4. EL NIVEL IUSFILOSÓFICO
5. EL NIVEL DOCTRINAL
6. EL NIVEL DE APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO
7. PRAGMATISMO JURÍDICO
8. EL PLURALISMO MORAL
9. POSITIVISMO DOCTRINAL POLÍTICO
10. POSITIVISMO DOCTRINAL ANALÍTICO
11. FILOSOFÍA DEL DERECHO
12. UNA ÚLTIMA SUGERENCIA

CAPÍTULO I. PRAGMATISMO Y DERECHO
1. EL NUEVO PRAGMATISMO
2. EL FÁRRAGO DE LA RESPUESTA CORRECTA
3. FISH Y LA SUTILEZA DE LA PRÁCTICA

CAPÍTULO II. EN ALABANZA DE LA TEORÍA
1. INTRODUCCIÓN
2. EL ENFOQUE TEORIZADO
3. HÉRCULES Y MINERVA
4. LA ESCUELA DE CHICAGO
4.1. Metafísica
4.2. Pragmática
4.3. Profesionalismo
5. RESUMEN: EN DEFENSA DE LA TEORÍA

CAPÍTULO III. EL NUEVO BULLDOG DE DARWIN
1. CUESTIONES URGENTES
2. LA INDEPENDENCIA DE LA MORAL
3. ¿QUÉ ES LA «TEORÍA MORAL»?
4. LA TESIS «FUERTE»
5. LA TESIS «DÉBIL»
6. EL NUEVO PRAGMATISMO
7. APÉNDICE: EL PRAGMATISMO Y BUSH v. GORE

CAPÍTULO IV. EL PLURALISMO MORAL

CAPÍTULO V. ORIGINALISMO Y FIDELIDAD

CAPÍTULO VI. EL POSTCRIPT DE HART Y EL SENTIDO DE LA
FILOSOFÍA POLÍTICA
1. ARQUIMÉDICOS
1.1. El proyecto de HART
1.2. El caso Sorenson
2. CONCEPTOS POLÍTICOS
2.1. La polémica sobre los conceptos
2.2. ¿En qué sentido descriptivos?
2.3. ¿Conceptual y normativo?
2.4. ¿Qué hay de bueno en eso? I
2.5. Valores separados e integrados
2.6. ¿Qué hay de bueno en eso? II
3. EL DERECHO
3.1. La defensa de HART
4. EL VALOR DE LA LEGALIDAD
4.1. Legalidad
4.2. Reexaminando la ciencia jurídica
4.3. Positivismo interpretativo
4.4. Reflexiones finales

CAPÍTULO VII. TREINTA AÑOS DESPUÉS
1. INTRODUCCIÓN
2. POSITIVISMO FINGIDO
3. POSITIVISMO PTOLEMAICO
4. POSITIVISMO Y PARROQUIANISMO
5. APÉNDICE: MOMENTOS DE PRIVILEGIO PERSONAL

CAPÍTULO VIII. LOS CONCEPTOS DE DERECHO
1. EL AGUIJÓN SEMÁNTICO
2. LA FALACIA DE DWORKIN
3. RAZ ACERCA DE LOS CONCEPTOS DE DERECHO
4. LOS CONCEPTOS DOCTRINAL Y TAXONÓMICO DE DERECHO

CAPÍTULO IX. RAWLS Y EL DERECHO
1. RAWLS COMO FILOSÓFO DEL DERECHO
2. LA NATURALEZA DE LA FILOSOFÍA JURÍDICA
3. ¿QUÉ ES EL DERECHO?
4. LAS RESTRICCIONES AL RAZONAMIENTO JURÍDICO
5. CONSTITUCIONALISMO
6. VERDAD Y OBJETIVIDAD
7. CONFESIÓN

FUENTES

BIBLIOGRAFÍA

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

www.libreriauniversitariadepuebla.com