En el trabajo principal de este libro- Josep Raz se ocupa de estas cuestiones, y su postura es rebatida en dos ensayos de Robert Alexy y Eugenio Bulygin, que tienen visiones diferentes sobre el particular. El libro resultará de interés, no sólo para filósofos del derecho, sino también para aquellos que estén preocupados, en el ámbito de la filosofía en general por la relación entre el análisis filosófico y el análisis conceptual. El libro contiene además un estudio preliminar que, a través de un repaso de las distintas perspectivas sobre la relación entre análisis filosófico y análisis conceptual, busca poner al alcance del lector las herramientas teóricas necesarias para abordar la discusión.  

ESTUDIO PRELIMINAR. TEORÍA DEL DERECHO Y ANÁLISIS CONCEPTUAL, Hernán BOUVIER, paula GAIDO y Rodrigo SÁNCHEZ BRIGIDO

1. IDEAS Y CONCEPTOS
2. CONCEPTOS: ONTOLOGÍA
3. LA ESTRUCTURA DE LOS CONCEPTOS
4. LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ, ALEXY Y BULYGIN

BIBLIOGRAFÍA CITADA
CAPÍTULO 1. ¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO? Joseph Raz
1. ESENCIA Y CONCEPTO
2. ¿PUEDE EL DERECHO CAMBIAR SU NATURALEZA?
3. ¿TIENE EL DERECHO PROPIEDADES ESENCIALES?
4. ¿LOCAL O UNIVERSAL?
5. ¿PUEDE HABER DERECHO SIN EL CONCEPTO DE DERECHO?
6. SOBRE LA SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DE COMPRENDER CULTURAS EXTRAÑAS

BIBLIOGRAFÍA CITADA

CAPÍTULO 2. ACERCA DE DOS YUXTAPOSICIONE: CONCEPTO Y NATURALEZA, DERECHO Y FILOSOFÍA. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE <<¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?>> DE JOSEPH RAZ, Robert Alexy
1. CONCEPTO Y NATURALEZA
2. DERECHO Y FILOSOFÍA

BIBLIOGRAFÍA CITADA

CAPÍTULO 3. RAZ Y LA TEORÍA DEL DERECHO. COMENTARIOS SOBRE <<¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?>> DE JODEPH RAZ, Eugenio BULYGIN
1. CONCEPTOS Y ESENCIAS
2. ¿QUÉ CLASE DE NECESIDADAD?
3. ANÁLISIS CONCEPTUAL Y EXPLICACIÓN DEL DERECHO
4. ¿UNO O VARIOS CONCEPTOS DE DERECHO?
5. ¿ES LA TEORÍA DEL DERECHO VALORATIVA O DESCRIPTIVA?
6. CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA