LA PRESENTE MONOGRAFÍA CONSTITUYE UN ACERCAMIENTO A LOS DISCURSOS LEGITIMANTES DEL IUS PUNIENDI DESDE LA FILOSOFÍA Y LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO. EL LECTOR PUEDE ESPERAR DE ESTA OBRA UNA REVISIÓN DE LAS IDEAS ICÓNICAS ACEPTADAS POR LA DOCTRINA CONTEMPORÁNEA COMO LAS JUSTIFICACIONES IMPERANTES DE LA REACCIÓN PROTOTÍPICAMENTE PENAL, ASÍ COMO EL CONTEXTO DE SU EMERGENCIA Y EL DE SU NECESIDAD _AL MENOS APARENTE_. ADEMÁS, SE DESARROLLA UN ANÁLISIS DE LOS METADISCURSOS MÁS EMBLEMÁTICOS SOBRE LAS ALUDIDAS PRETENSIONES TELEOLÓGICAS DE LA SANCIÓN PENAL, A LA PAR DE UNA PROPUESTA EN BUSCA DE LA CONSTRUCCIÓN TEÓRICA MÁS AFÍN AL FUNCIONAMIENTO REAL DE LA MECÁNICA PUNITIVA.

LA MOTIVACIÓN PRIMIGENIA DE LOS AUTORES ES CONDUCIR A LA REFLEXIÓN CRÍTICA PARA ENARBOLAR UNA TELEOLOGÍA DE LA PENA QUE CONSTITUYA UN VERDADERO INSTRUMENTO JURÍDICO NORMATIVO QUE, ADICIONALMENTE, CONTRIBUYA A LA TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA PENAL, TRASCENDIENDO EL NIVEL PROGRAMÁTICO-MITOLÓGICO QUE CAMPEA ACTUALMENTE EN LA CULTURA JURÍDICA DE OCCIDENTE.