La implantación en México de un nuevo sistema de Justicia penal acusatorio y basado en la oralidad trae consigo una multitud de cuestiones problemáticas de extraordinaria relevancia práctica. Muchas de ellas ya han sido estudiadas por los especialistas en la materia, y otras muchas aún aguardan el análisis detallado por parte de estudiosos dispuestos a ofrecer luz en la obscuridad. Una amplia cantidad de esas materias se refieren a cuestiones formales de Derecho procesal pero también otras, quizá menos estudiadas, son de carácter substantivo o material referidas al Derecho penal, que -en definitiva- ponen de manifiesto la necesidad de dotar al nuevo sistema de Justicia Penal de un firme fundamento dogmático jurídico-penal. Pues bien, una de las cuestiones que suscitan un especial interés es el de la comisión de delitos mediante la palabra, incluso mediante el silencio. En este estudio de hoy ofrecemos un análisis de la teoría de los actos de habla y su relevancia en la Dogmática penal, o -dicho sea en otros términos- hasta qué punto la oralidad tiene una capacidad de rendimiento para determinar la comisión de un delito, la expresión de un sentido con relevancia penal, la infracción de una norma y la constatación de la culpabilidad del autor. Albergamos la esperanza de que nuestro estudio sobre oralidad y Derecho penal desde la perspectiva de la teoría funcionalista sea de interés para los estudiosos de México, país tan querido para los autores por tantos motivos. Por último, no queremos poner punto y final a la presente nota introductoria que antecede al cuerpo de la obra, sin manifestar nuestro más sincero agradecimiento a la Flores Editor y Distribuidor el extraordinario esfuerzo de difusión jurídica que viene realizando desde hace años.
INDICE:
Nota preliminar
CAPÍTULO I
SOCIEDAD, LENGUAJE Y DERECHO
I. La Sociedad como sistema autopoiético
II. El Derecho y el lenguaje como sistemas sociales
III. La norma jurídica, oralidad y escritura del lenguaje
IV. Estructura lingüística de la norma jurídica
V. La lengua y el Derecho como razón
VI. La palabra como sinrazón (o la sinrazón de la palabra)
CAPÍTULO II
SISTEMAS DE COMUNICACIÓN, LENGUAJE Y SEMÁNTICA
I. El lenguaje y los sistemas no verbales de comunicación (paralenguaje y quinésica)
II. Función de la semántica: la imputación de un sentido
III. La cuestión del nominalismo como problema tradicional
CAPÍTULO III
LOS PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
I. El lenguaje como problema
II. El lenguaje como medio de comunicación
III. El lenguaje como signo o símbolo de la realidad
IV. El lenguaje como portador de sentido
A) Sentido preidiomático y sentido idiomático
B) Naturaleza del sentido idiomático
C) El sentido del sentido
CAPÍTULO IV
AUSTIN Y LA TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA: "CÓMO HACER COSAS CON PALABRAS"
I. Planteamiento
II. El hecho de decir algo como hacer algo: el acto locucionario
III. El hecho de hacer algo al decir algo: el acto ilocucionario
IV. El hecho de hacer algo por decir algo: el acto perlocucionario
CAPÍTULO V
SEARLE Y SU DESARROLLO DE LA TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA
I. Filosofía lingüística, Filosofía del lenguaje y lingüistica
II. Desarrollo de la teoría de los actos de habl
A) Principio de expresabilidad
B) Tipos de actos: actos de emisión, proposicional e ilocucionario
C) Hecho bruto y hecho institucionaL 76
CAPÍTULO VI
LA RELEVANCIA DE LA TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA EN DERECHO PENAL: COMETER DELITOS CON PALABRAS ORALIDAD Y DERECHO PENAL. LA REALIZACiÓN DE DELITOS MEDIANTE PALABRAS
I. La palabra hablada como instrumento de comisión de delitos: los actos de habla como delitos de habla
II. Delitos o formas de participación en un delito mediante la palabra
III. Problemas básicos de la incriminación de los delitos de habla: visión general
CAPÍTULO VII
ACTOS LOCUCIONARIOS y FUNCIONALISMO NORMATIVO JURÍDICO-PENAL
I. La compleja composición del acto locucionario
II. La acción de los delitos de habla como acto locucionario y como concepto normativo-funcionalista: acción como expresión de sentido
III. Identidad normativa de la acción y la omisión: la elocuencia comunicativa del silencio
IV. La exigencia de mínima idoneidad comunicativa: persona versus individuo
V. Comunicación idónea versus comunicación defectuosa
VI. Sobre la supuesta afasia expresiva del delincuente peligroso (enemigo)
CAPÍTULO VIII
ACTOS ILOCUCIONARIOS y CONCEPTO FUNCIONAL DE DELITO Y DE PENA
I. Esbozo de la explicación funcionalista del delito y de la pena
II. El quebrantamiento de la norma como acto ilocucionario
A) Intrascendencia del substrato ontológico
B) Insuficiencia de la intencionalidad del sujeto
C) Relevancia de la fuerza convencional como expresión de sentido
D) El quebrantamiento de la norma como fuerza ilocucionaria (expectativa)
CAPÍTULO IX
ACTOS PERLOCUCIONARIOS EN DERECHO PENAL
I. Planteamiento
II. La intervención delictiva en un acto perlocucionario: la imputación objetiva del delito de habla
III. La aceptación de consecuencias eventuales
IV. Los efectos preventivo-especiales de la pena como actos perlocucionarios
V. ¿Terminación como consumación delitiva?
CAPÍTULO X
EL PROBLEMA DE LA COMPRENSIÓN Y DE LA IMPUTACIÓN DE LOS DELITOS DE HABLA
I. Planteamiento
II. Delito de mera actividad versus delitos de resultado material
A) El concepto jurídico-penal de resultado
B) ¿Imposibilidad de la tentativa en los delitos de habla?
C) Emisión versus comprensión del mensaje
CONCLUSIONES
