La presente obra estudia los diferentes modelos de juez elaborados por la teoría del derecho; comprende los modelos propuestos por François Ost, como el juez júpiter de Hans Kelsen, el juez Hércules de Ronald Dworkin y el juez Hermes del propio Ost. Se complementa, asimismo, con los modelos de juez-poeta del Derecho & literatura, el juez-prudente del neoiusnaturalismo de John Finnis y el modelo político del juez-constructor de los Critical Legal Studies de Duncan Kennedy.

Se profundiza en las paradojas del modelo de juez: juristas de Babel y juristas funcionarios, justicia estratégica y jueces bipolares, justicia prudencial y modelo de juez, pragmática jurídica razonable y jueces trabajadores, jueces del espectáculo y jueces mediáticos. Finalmente, se examinan las vertientes del neoconstitucionalismo argumentativo o principialista y el neoconstitucionalismo garantista en cuanto al modelo del juez, y proponer un modelo de juez complejo para el Estado constitucional de derecho.

indice:

CONTENIDO
Introducción

I. LOS MODELOS DE JUEZ EN LA TEORÍA DEL DERECHO
1. El juez Júpiter, la pirámide codificada
2. El juez Hércules, el héroe de los casos dificiles
3. El juez Hermes, la justicia reticular
4. El juez poeta, el perfecto igualador
5. El juez prudente del neoiusnaturalismo
6. El juez constructor de los Critical Legal Studies

II. LAS PARADOJAS DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MODELO DE JUEZ
1. Babel jurídica y juristas funcionarios
2. Justicia estratégica y jueces bipolares
3. Justicia prudencial y modelo de juez
4. Pragmática jurídica razonable y jueces-trabajadores
5. Justicia del espectáculo y jueces mediáticos

III. EL MODELO DE JUEZ COMPLEJO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
1. Neoconstitucionalismos, jueces dúctiles o jueces rígidos
2. El modelo de juez complejo para el Estado constitucional de derecho
3. Modelo complejo de juez y factores de corrección
Conclusiones
Bibliografía