SINOPSIS
Este libro reúne 159 registros útiles a la defensa técnica de uno o varios imputados. Desde esa perspectiva, la figura del defensor técnico se enmarca en un derecho penal del acto. La figura del defensor técnico se justifica con base a uno o varios procedimientos: procedimiento para recabar una muestra de un fluido corporal, procedimiento de cadena de custodia, procedimiento para solicitar la localización geográfica de un dispositivo móvil, procedimiento para desahogar un testimonio anticipado, procedimiento para desahogar un archivo electrónico, entre otros. Cuando se escucha o lee en alguna parte que el defensor técnico debe tener una capacidad de abstracción para relacionar el concepto de inimputabilidad y el concepto de responsabilidad, respectivamente, se deduce lo siguiente: una persona inimputable no tiene la capacidad de entender y querer, ni capacidad de culpa, ni puede admitir, ni aceptar su responsabilidad en relación con un hecho delictivo, consecuentemente, no le será aplicable el procedimiento abreviado. La figura del defensor técnico se descubre a través de tesis de jurisprudencia, casos penales y de entrevistas con las personas detenidas. Se habrán dado cuenta de que el defensor técnico debe tener una capacidad abstracta para relacionarse con los medios de defensa legal siguientes: recurso de apelación, recurso de revocación, amparo indirecto y amparo directo, entre otros. Explicado lo anterior, este libro ajusta la figura del defensor técnico al derecho penal del acto con 25 tesis de jurisprudencia. Llegado a este punto, he de reconocer y aceptar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de varias tesis de jurisprudencia, continúa perfeccionando la figura del defensor técnico a fin de preservar la garantía de la defensa técnica. Explicado lo anterior, este libro ajusta la figura del defensor técnico al derecho penal del acto con 25 tesis de jurisprudencia. Llegado a este punto, he de reconocer y aceptar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de varias tesis de jurisprudencia, continúa perfeccionando la figura del defensor técnico a fin de preservar la garantía de la defensa técnica.