DESDE EL SIGLO XIX Y HASTA LA REFORMA DE 1996, CIUDADANOS MEXICANOS EXPLORARON LA POSIBILIDAD DE PROTEGER SUS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO. SIN EMBARGO, ESA EVENTUALIDAD SE MANTUVO CERRADA, CON EXCEPCIÓN DE UN BREVE PERIODO, CUANDO ESTUVO AL FRENTE DE LA PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL JURISTA JOSÉ MARÍA IGLESIAS.
EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, CREADO A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1996, ES EL MECANISMO PRINCIPAL QUE DESDE ESA FECHA, TUTELA ESPECÍFICAMENTE LOS DERECHOS POLÍTICOS RECONOCIDOS, DESDE SU ORIGEN, COMO LOS DERECHOS HUMANOS PRINCIPALMENTE RELACIONADOS CON LA DEMOCRACIA. SE LE CONOCE COMO EL JUICIO CIUDADANO, EL MÁS UTILIZADO PARA IMPUGNAR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS POLÍTICOS.
EN ESE SENTIDO, ESTE LIBRO TIENE LA FINALIDAD DE ACERCAR A LA CIUDADANÍA EL CONOCIMIENTO, EN PRIMERA INSTANCIA, DE LA EXISTENCIA DE UN JUICIO QUE TIENE COMO OBJETIVO SALVAGUARDAR Y RESTITUIR LOS DERECHOS POLÍTICOS. DE MANERA PARTICULAR, SE ABORDAN: LA EVOLUCIÓN DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES Y EL ALCANCE DE LA TUTELA Y LA MAXIMIZACIÓN EN SU APLICACIÓN DE CADA DERECHO POLÍTICO, A TRAVÉS DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL ELECTORAL, Y LA JURISPRUDENCIA VIGENTE. EN UNA SEGUNDA PARTE, SE EXPLICA LA PARTE ADJETIVA, EL PROCEDIMIENTO Y LOS ELEMENTOS PROCESALES NECESARIOS PARA PRESENTAR ESTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN, Y QUE TODO CIUDADANO DEBE CONSIDERAR PARA UTILIZAR ESTE JUICIO.
EL DESARROLLO DEL TEXTO SE REALIZÓ CONSIDERANDO LA OBLIGACIÓN DE TUTELA, OBSERVANCIA Y RESPETO POR PARTE DE TODA AUTORIDAD HACIA LOS DERECHOS HUMANOS, DEBER SUSTENTADO EN EL ARTÍCULO 1 CONSTITUCIONAL, LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, EL EXPEDIENTE VARIOS 912/2010 Y LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011, AMBOS RESUELTOS POR LA SCJN.
