CAPÍTULO ÚNICO
1. CONCEPTO

2. MARCO JURÍDICO

3. PRINCIPIOS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y EL JUICIO ORAL PENAL
3.1 Publicidad
3.2 Contradicción
3.3 Continuidad
3.4 Concentración
3.5 Inmediación
3.6 Principio pro persona
3.7 Probidad
3.8 Principio de juicio previo y debido proceso
3.9 Principio de presunción de inocencia
3.10 Principio de prohibición de doble enjuiciamiento
3.11 Principio de proporcionalidad
3.12 Principio de prohibición de prueba ilícita
3.13 Principio de prohibición de doble enjuiciamiento. Non bis in ídem
3.14 Principio de justicia pronta

4. CONCEPTOS ESENCIALES DERIVADOS DE LA PRÁCTICA JUDICIAL
4.1 Auto de radicación
4.2 Citación de testigos para acudir ante el Tribunal de enjuiciamiento
4.3 Causas de suspensión de la audiencia de juicio oral
4.4 Petición de las partes sobre la aplicación de una salida alterna o forma de terminación anticipada del proceso dentro del curso del juicio oral
4.5 Libertad probatoria y legalidad de la prueba
4.6 Posibilidades procesales de la intervención en juicio de testigos o peritos
4.7 Los factores que inciden en la declaración de un testigo. La psicología del testimonio
4.8 Manejo en juicio de documentos, objetos y otros elementos de convicción

5. LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
5.1 Periciales
5.2 Documentos
5.3 Acreditación de la prueba documental
5.4 La prueba anticipada
5.5 Incorporación por lectura de declaraciones anteriores
5.6 La prueba nueva
5.7 La prueba de refutación
5.8 La prueba ilícita
5.9 Otras pruebas admisibles
5.10 Técnicas de litigación como el interrogatorio, el contrainterrogatorio y sus respectivas réplica y dúplica, tipo de preguntas permitidas, objeciones, la incorporación y reconocimiento de objetos y documentos, el apoyo de memoria, la evidencia o superación de contradicciones

6. Temas selectos sobre el juicio oral
Introducción
6.1 El manejo de una frase o lema en el alegato de apertura
6.2 Señalamiento directo del acusado por un testigo
6.3 Los interrogatorios y contrainterrogatorios deben surgir de los elementos de la teoría del caso que se sostenga y del análisis de los logros alcanzados por la contraparte en audiencia
6.4 El alcance de la oralidad como medio de impacto al tribunal
6.5 La falacia de la inmediación como medio de identificación por el juzgador de la verdad o falsedad con que se conduce un testigo
6.6 La necesidad de valorar racionalmente la prueba con criterios estándar para testigos y peritos
6.7 El valor de los documentos no depende de su naturaleza pública o privada, sino de su significado e implicación para la teoría del caso
6.8 La objeción por falta de acreditación
6.9 La objeción por omisión de la información en declaración previa