SINOPSIS

La modernidad capitalista invirtió la relación entre campo y ciudad. Las ciudades pasaron a convertirse, desde entonces, en el centro neurálgico de conflictos sociales, políticos y económicos, y de aparición de movimientos sociales, luchas y utopías en el interior de los Estados. De hecho, todavía hoy, continúan siéndolo. Sin embargo, el tránsito, durante el último tercio del siglo XX e inicios del XXI, de la fase de capitalismo industrial a la de capitalismo transnacional financiero ha implicado un cambio en la manera de organizar jurídicamente nuestras sociedades.

La sustitución del constitucionalismo por un nuevo modo histórico de juridificación al que el autor llama fronterismo ha hecho cambiar el tipo de articulación de la ciudad con el espacio estatal nacional, así como la forma de ejercicio de la dominación y procesos de construcción de la clase social que operan en su interior. Ello obliga a los movimientos sociales a redefinir y pensar nuevos métodos de lucha y transformación social en el seno de la denominada ciudad global. Para ello, el autor plantea una reactualización de los conceptos de Revolución y Poder constituyente que, hoy, solo serían ejecutables a través de lo que llama una estrategia de asalto a las fronteras del Derecho.

ÍNDICE

A modo de introducción

1. Tomar el poder y transformar no es hoy ni más ni menos difícil que ayer

1. El poder no es malo, es necesario y hay que tomarlo
2. Tomar el poder y transformar no es en el siglo XXI ni más ni me nos imposible que en los siglos XIX y XX
2.1. Viejas potencialidades y límites de la transformación en la era del Estado-nación y el capitalismo industrial
2.2. Nuevas potencialidades y límites de la transformación en la era del capitalismo globalizado, financiarizado y digita lizado

2. El asalto al Estado: la Revolución como mecanismo de toma del poder y transformación propio del constitucionalismo

1. Primera tesis: El constitucionalismo como modo histórico de juridificación de lo múltiple
1.1. El espacio estatal y lo múltiple
1.1.1. El pluralismo integrador liberal
1.1.2. El pluralismo metodológico de lo múltiple
1.1.3. El espacio estatal capitalista
1.2. El Derecho como exterior organizador de lo múltiple
1.3. Constitucionalismo: el tipo histórico de juridificación pro pio de la modernidad
1.3.1. Las condiciones históricas de surgimiento y expansión del constitucionalismo
1.3.2. Los rasgos definitorios del constitucionalismo como modo de legalización de lo múltiple
2. Segunda tesis: Revolución y transformación social en el consti tucionalismo
2.1. Constitucionalismo y Revolución: dos conceptos coetáneos 50
2.1.1. El tránsito de las revueltas a la Revolución
2.1.2. ¿Por qué la conformación de la idea de derechos da lugar a la Revolución?
2.2. Las condiciones para poder darse la Revolución
2.2.1. Territorialización estatal y sujeto histórico
2.2.2. Unidad y antagonismo
2.2.3. Poder constituyente, evolucionismo jurídico por destrucción y transformación estructural

3. Las dos generaciones de pluralismo jurídico y el cambio de modo histórico de juridificación: el surgimiento de la ciudad global

1. Régimen de acumulación y el modo de regulación: la reconfiguración de lo múltiple capitalista
2. La complejización del régimen de acumulación
2.1. El régimen de acumulación en el capitalismo industrial de los siglos XIX y XX
2.2. Transformaciones a partir de los años setenta del siglo XX 77
2.3. El régimen de acumulación en el capitalismo del siglo XXI 80
3. La complejización de la arquitectura institucional y normativa: las dos generaciones de pluralismo jurídico
3.1. El constitucionalismo y el pluralismo jurídico integrado de primera generación
3.2. El tránsito hacia el pluralismo jurídico conflictivo de se gunda generación
3.2.1. La primera gran transformación neoliberal
3.2.2. La segunda gran transformación neoliberal

4. El asalto a las instituciones de gobernanza mundial. ¿puede exis tir un constitucionalismo global democrático?

1. La premisa hiperglobalista
2. El constitucionalismo global
3. La imposible constitucionalización de lo múltiple transnacional capitalista
3.1. Lo múltiple transnacional capitalista
3.2. ¿Qué requisitos serían necesarios para juridificar la realidad transnacional por vía del constitucionalismo?
3.3. ¿Puede llevarse a cabo la constitucionalización de lo glo bal?
3.3.1. La inexistencia de una realidad parlamentarizable
3.3.2. La separación entre lo público y lo privado
3.3.3. La separación entre lo interno y lo externo, el principio de legalidad y la exclusividad jurisdiccional

5. Fronterismo: el asalto a las fronteras del Derecho. Revolu ción y Poder constituyente en la era de la ciudad global

1. La reconfiguración socioespacial en la ciudad neoliberal y el proceso de construcción de la clase social
1.1. Espacios y contra-espacios del neoliberalismo en la ciudad global: la desorganización de la ciudadanía
1.2. Pre-espacios del neoliberalismo en la ciudad global: la or ganización de la ciudadanía
1.3. El ensamblaje de espacios-legalidades y la reconfiguración del proceso de construcción de la clase social
1.3.1. La construcción de la clase y la lucha de clases en el constitucionalismo
1.3.2. La reconfiguración del proceso de construcción de la clase y el cambio en los espacios de la lucha de clases
2. Las fronteras del Derecho
3. Normas de conflicto, dominación y hegemonía
3.1. Normas de conflicto de naturaleza jurídico-formal
3.2. Normas de conflicto de naturaleza jurídico-informal
4. La clase social como suma de normas de conflicto en las fronte ras del Derecho que atraviesan nuestras vidas
5. Redefinir la idea de Revolución y Poder constituyente: el asalto a las fronteras del Derecho
5.1. Los elementos indisponibles de la transformación
5.2. El sujeto histórico y la manera de organizar la mediación alrededor de un programa mínimo
5.3. La utilización del Estado como instrumento de transición
5.3.1. Del paradigma de la dirección al paradigma de la gobernanza: el Estado como multifrontera
5.3.2. De la Teoría socialista del Estado a la Teoría socialista de la Contragobernanza
5.4. Conclusiones: reforma c. transformaciones